从巴西拾荒合作社想到的熔断机

从巴西拾荒合作社想到的

日前，来京参加“2005包装废弃物循环经济国际论坛”的巴西企业再生利用协会会长魏赫纳，向介绍了巴西垃圾回收产业中的“拾荒者合作社”模式。

1992年世界环境发展大会于里约热内卢召开之后，多家国内外企业在巴西联合成立了企业再生利用协会。作为一个非营利的管理机构，协会主要运作模式是建立4、试件成型30分钟后拾荒者合作社。在政府与企业提供场地与设备的支持下，拾荒者组织成合作社，对环卫部门收集的垃圾进行分拣，然后卖给回收厂家。“这一模式的建立，不仅提高了各种资源的回收利用率，减少了环境问题，更为巴西创造了50万个就业岗位，每名拾荒者月平均工资达到270美元，相当于巴西最低工资的两倍。”

垃圾回收的关键在于，如何对垃圾进行高效分类。 德国要求居民将所有垃圾都按照玻璃、塑料、纸张、金属、厨余垃圾等进行细致分类后放入指定垃圾箱。“但鉴于巴西的国情，我们做不到这点。不过我们要求居民简单地将垃圾按照干、湿分类，取得了很大的成功。”魏赫纳解释说，这是因为可回收资源基本集中在以各种包装为主的干垃圾中，这一最初的分类非常重要。魏赫纳坦承，在欧洲实行的“绿点”模式，即由包装生产商、包装与灌装商、销售商等承担对包装废弃物进行管理，成立专门机构来负责回收包装垃圾的做法，“比我们的模式更高效。”“但我们没有大规模的投资，而且拾荒者合作社能够提供更多的就业机会。”

由此我们对比我国的垃圾处理模式和现状，我国传统的垃圾倾倒方式是一种不负的“服务于当代，贻害于子孙”的“污染物转移”方式，而在近二十年我国持续的经济增长时期，随之而来的快速垃圾增长率我想决不低于经济增长率，现有的垃圾处理厂的数量和规模远远不能适应城市垃圾增长的要求。2001年 , 我国668座城市所丢弃的垃圾多达1.7亿吨 ,约占世界总产量的四分之一，而清运的垃圾却只有 1.4亿吨 , 北京年产垃圾500多万吨，居全国之首，垃圾污染问题已严重影响到民众的生存环境。

目前我国的垃圾采取两种处理方式：焚烧和深埋。

目前的垃圾填埋，往往把大量剧毒、有毒物质与生活垃圾一起混合填埋，集中了多种有害成分，污染土壤和地下水。例如，北京西北郊的阿苏卫垃圾填埋场和六里屯垃圾填埋场，建在了北京市西北郊的山前冲洪积扇上，是首都优质地下水补给区，垃圾填埋渗漏后会直接影响居民生活用水的质量。许多已经发生渗漏的垃圾填埋场，其常规监测值并未发现超标。因为以往仅通过在观测井中采样进行常规分析，只能监测垃圾填埋场浅层部分点位的地下水水质状况，而对于深层更大范围内地下水的水质检测，或判断填埋场是否发生渗漏，是无能为力的。按国际惯例，所有填埋场都必须进行水文地质和地球物理监测。地球物理勘测方法能清晰地观察到地下异常图像，准确地检测出其渗漏状况。这是一种快速而低成本的监测技术。在国际上已广泛应用于环境领域，欧美俄日等国家都已对垃圾填埋场进行大量水文地质和地球物理监测。而在我国仅有个别填埋场进行了些检测试验。

垃圾焚烧是国外广泛应用的垃圾处理方法，瑞士垃圾80%为焚烧，曰本、丹麦垃圾70%以上为焚烧。我国第一座工业化垃圾焚烧发电厂，1987年建于深圳市，日处理城市生活垃圾300吨，为2台150吨/天焚烧炉，发电机装机容量3000千瓦，其技术和设备引自日本三菱重工。杭3、运转中不得用手或木棒等伸进搅拌料兜内或在料兜口清算灰浆州锅炉厂与日本三菱重工签订了技术引进合同，合同规定，在销售10台之后，杭州锅炉厂开始设备国产化。但由于投资大，经济效益欠佳，时至今日，除深圳于近年扩建新增1台150吨/天焚烧炉外，垃圾焚烧发电厂仍旧独此一家。国内环保企业研究开发国产垃圾焚烧设备和技术的厂家为数不少，基本上属于直接燃烧法。在炉型上有固定床、活动炉排、流化床。目前尚处于开发探索阶段，工艺和设备都不甚成熟，尚无一家建成100吨/天垃圾焚烧发电厂的成功范例。以焚烧减容、降污为目的的小型垃圾焚烧炉，也以直接燃烧法为主，多在日尽可能避免遭到外界的干扰处理数十吨之内，有的既未考虑热能的回收，也未采取有效措施治理尾气。

但实际上方法不是重要的，纵观国际垃圾处理并无一种绝对无害低成本的方法，而关键是要有“利用循环经济来驱动垃圾处理产业链。”美国的垃圾处理得到了很好的解决，在美国各州垃圾处理都是企业行为，但与中国的区别在于美国一直对居民和企业收取垃圾处理费，而我国垃圾处理费才起步不久，而且也没能迅速的拉动从企业生产、居民消费，到垃圾回收和处理这样一个产业链的形成。这时候外资开始进入垃圾处理领域，2002年9月， 由超越能力范围的忙也要尽可能帮香港亚太环保有限公司独家投资的广州亚太生活垃圾有限公司，与广州市市容环境卫生局签署了合作协议。根据该协议，香港亚太环保有限公司到2004年将投资约2.8亿元，在广州建立起一座日综合处理生活垃圾 1000 吨的垃圾厂，从而正式拉开了外资进军中国垃圾产业的序幕。

但是这里并不存在助人为乐的美事，企业总是在追求利润，在垃圾处理的合作中仍然存在着合资企业的老问题，高价买进，低价卖出，甚至是所有产出的肥料全部归外资所有，中方提供免税、土地等优惠政策，关键是这样的合作是根本不可能将处理技术中化的，虽然这和“以市场换技术”的愚蠢策略有一些区别，毕竟我们是很无奈的，是急切的合作的。但是还是希望能转换垃圾处理的工作思路，要培养“利用循环经济来驱动垃圾处理产业链”的模式，不能总依赖外方的资金和技术。

这在于我们群众来说就是要养成垃圾分类的习惯，当然这要在政府的政策指引和设备的完善下才能做到，这不像宣传几句“保护森林，拒绝一次性筷子”就能起到作用的。

信息来源： 新华社

Tp5&Tp6底层源码
社交App开发
CSS3实战课程